Drepturile de autor vs. Google. Cărțile devin date?


Procesul Asociației Profesionale a Autorilor versus Google, judecat de Curtea Supremă de Justiție a Statelor Unite, relevă o problematică interesantă legată de consecințele transformării cărților în date și a publicării lor gratuite. Proiectul Google Books, subiectul procesului intentat de Asociația Profesională a Autorilor, este un index de cărți, mai exact un index de abstracturi, de cărți sumarizate. Acest index de abstracturi este oferit gratuit cititorilor și urmează tendința social media – de sumarizare (simplificare/accesibilizare) a informațiilor, a cunoașterii. Cititorii online nu mai vor să afle descrierea obiectului, ci date despre el, nu mai savurează construcțiile stilistice, ci indicațiile, (nu mai urmăresc estetica frazei ca poartă spre Cunoaștere, ci caută rezumatul ei utilitarizat). Un trend pus în discuție de procesul Autorilor versus Google, al cărui produs (Google Books) sumarizează cărțile. Publicarea respectivelor cărți este o încălcare a Dreptului de Autor, (chiar dacă se face sub forma unor rezumate, nu în forma integrală)? Este – pentru nu le va mai citi nimeni integral și în original. Oamenii se vor mulțumi cu varianta rezumată, așa cum se mulțumesc cu titlurile afișate în conturile de Facebook și nu mai dau clic pe linkuri pentru a citi știrea completă pe site-ul sursă. Sumarizarea articolului sub forma unui titlu le este suficientă. Știrea este conținută în titlu. Cărțile sunt conținute în sumarele oferite de Google Books. Dacă 70% dintre utilizatorii Facebook nu mai dau clic pe link pentru a citi o știre gratuită (http://thesciencepost.com/study-70-of-facebook-commenters-only-read-the-headline/), ispitiți de titlu, (ci sunt satisfăcuți de titlu), câți dintre cei care citesc abstracturi și fragmente dintr-o carte, într-o librărie online, vor mai plăti pentru a o achiziționa? Întrebare al cărei răspuns ascunde un fenomen îngrijorător: transformarea cărților în date (cunoaștere accesibilă, simplificată, sumarizată) va duce la dispariția autorilor. Cunoașterea sub o formă sumarizată utilitarist este accesibilă și altor forme de Inteligență. Algoritmii dotați cu Inteligență Artificială au început să picteze – sunt capabili să creeze tablouri. Încă nu scriu poezii și nici beletristică. Dar poezii și beletristică sub formă sumarizată vor scrie. Într-o formă vandabilă, marketizată, deci eficientă și superioară, conform noilor obiceiuri și standarde de comunicare create de rețelele sociale. Aceste noi obiceiuri de comunicare care antrenează transformarea operelor în date înseamnă sfârșitul autorilor umani? Care, niște simpli oameni încă, orientați spre cunoașterea profundă, nu sunt neapărat orientați spre eficiență, nu simplifică întotdeauna textele, pentru a fi spre înțelesul și utilitatea tuturor. Dar mașinile vor face asta perfect. Producție tipizată, de masă. De aceea preferăm rețelele sociale cărților în acest moment. Sunt spații create de mașini, unde cunoașterea este oferită în forme aromate, uneori sumarizate, alteori deformate, ori goale de conținut, unui public care nu mai are sucuri gastrice pentru a digera (și a se delecta cu) mâncăruri savuroase. Bucătăria mediteraneană e înlocuită de burger, corespondent informațional al sumarizării, al transformării cărților în date. Utile (păcălesc senzația de foame), simple, scurte, concepute într-un stil ”mașinăresc” (pornind de la machine learning). Sumarizarea și digitalizarea, încă un pas, prin care omul se evacuează pe sine. Din lumea cunoașterii profunde.

Horea Bădău (Grupul de Acțiune pentru Etica în Online (GAEO)

Spread the love

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *